世誉鑫诚代理“三九唐康”商标异议答辩成功
时间:2012-10-30 来源: 作者:北京商标注册 编辑admin 浏览:2853
商标局于2012年03月20日，下发的《关于第7293127号“三九唐康”商标异议裁定书》，认定：被异议商标“三九唐康”与异议人引证于类似商品上在先注册的“999”、“999及图”商标未构成近似。异议人称被异议人恶意复制、摹仿、抢注其驰名商标并侵犯其商号权证据不足，根据《商标法》第三十三条规定裁定：异议人所提异议理由不成立，第7293127号“三九唐康”予以核准注册。
关于双方商标商标权是否存在冲突问题，被异议商标经商标局实质审查初审公告，已表明符合《商标法》第九、二十八条等规定，尤其是引证商标注册在相同或类似商品上。对照被异议商标与引证商标构成要素，可见前者虽包含有表述“999”概念的文字“三九”，但作为四字短语不可或缺的“唐康”不容忽视，从根本上决定整体含义不同于引证商标。关于异议人提出的驰名商标保护请求，除商品同属不相同或不类似客观事实外，还存在其认定商品与指定服务毫无关联因素，必然决定不能依据《商标法》第十三条获得特殊保护。
本案异议人作为国内实力雄厚生产主体，对自身品牌实施全面保护策略无可厚非，但绝非可肆意针对他人合法权益进行非难借口。所幸商标局予以明察，再度认定被异议商标属独立显著来源标志，不存在任何相冲突在先权利，被依法核准注册在指定的第35类服务上。
关于双方商标商标权是否存在冲突问题，被异议商标经商标局实质审查初审公告，已表明符合《商标法》第九、二十八条等规定，尤其是引证商标注册在相同或类似商品上。对照被异议商标与引证商标构成要素，可见前者虽包含有表述“999”概念的文字“三九”，但作为四字短语不可或缺的“唐康”不容忽视，从根本上决定整体含义不同于引证商标。关于异议人提出的驰名商标保护请求，除商品同属不相同或不类似客观事实外，还存在其认定商品与指定服务毫无关联因素，必然决定不能依据《商标法》第十三条获得特殊保护。
本案异议人作为国内实力雄厚生产主体，对自身品牌实施全面保护策略无可厚非，但绝非可肆意针对他人合法权益进行非难借口。所幸商标局予以明察，再度认定被异议商标属独立显著来源标志，不存在任何相冲突在先权利，被依法核准注册在指定的第35类服务上。