世誉鑫诚代理“日日波士”商标异议答辩成功

时间:2012-10-29  来源:  作者:北京商标注册 编辑admin  浏览:2681
    商标局下发的《“日日波士”商标异议裁定书》,经审理认定:被异议商标“日日波士”与异议人引证于类似商品上在先注册的“BOSS”等商标未构成近似。异议人称被异议人恶意复制、模仿、抄袭其引证商标证据不足。根据《商标法》第三十三条规定,裁定:异议人所提异议理由不成立,第5036200号“日日波士”商标予以核准注册。 
    答辩人于2005年12月01日,指定《类似商品与服务区分表》第25类的“鞋;运动鞋”等商品,提出第5036200号“日日波士”商标申请。经商标局实质审查公告后,异议人引证其类似商品上在先注册的“BOSS”等商标,针对被异议商标文字“日日波士”提出了异议。异议人在本案刻意回避“BOSS”规范翻译,包括实践中使用的对应中文 “老板”,仅仅基于音译效果即针对“波士”提出非议。所幸商标局予以明察,在异议人提交了大量无关的胜诉案例情况下,严格遵循我国相关商标法律规定,针对本案具体情形加以公平裁决。 
    本案异议人作为外来品牌生产厂商,其引证商标的知名度与宣传力度不言而喻,尤其是屡屡获得商标局支持异议申请成功。不可否认的是根据现行《商标法》规定,针对被异议商标情形冲突与否自有明断,不会因某一方提交的无关事项而有所改变。