“花花女郎”饰品用“花花”无伤大雅

——世誉鑫诚代理“花花女郎”商标驳回复审案胜诉

    商标评审委员会于2011年08月29日，下发的《关于第7176793号“花花女郎”商标驳回复审决定书》，依据《商标法》第二十八条规定，最终决定申请商标予以初步审定。 
    申请人于2009年01月21日，指定《类似商品和服务区分表》第14类的“未加工、未打造的银；首饰盒；银饰品；小饰物（首饰）；银制工艺品；玛瑙；黄琥珀色宝石；翡翠；别针（首饰）；手表”等商品，提出的第7176793号“花花女郎”商标，被商标局认定“该标志文字部分用作商标易产生不良社会影响，不得作为商标使用和注册”。该驳回决定令申请人匪夷所思，先前主体商号登记时并未遭遇此类质疑，此番申请为第14类商标缘何有所不妥。 
    鉴于“不良社会影响”概念的宽泛性，申请人初步推断针对的是修饰语“花花”。经查询“花花”虽具有的多种释义，但其中搭配“女郎”使用时，多被理解为“好看；漂亮”的意思。由此，被驳回商标文字“花花女郎”本身，当属具有正面积极含义的独特组合，用作商标不易产生不良社会影响。对此，商评委予以重新审视，突破基于字面含义的直观印象，认可申请人对“花花女郎”提出的正解，最终决定被驳回商标初步审定。该案作为依据《商标法》第十条等主观性较强条款评判案例，通过针对具体商标文字的查询与论述，最终使商评委认可申请人观点而具有代表性。